项目治理:权力
本文摘要:?导言:依据百科得知权利就是人在相应的社会关系中应该得到的价值回报,项目施行中知道权利、控制权利作为项目管理者,应该更注重。当看到“权利”这两个字的时分,心中慨叹万千。作为项目管理者,假如没有权利,那么就像妓女一样,客户、老板、上级等让摆什么

?导言:依据百科得知权利就是人在相应的社会关系中应该得到的价值回报,项目施行中知道权利、控制权利作为项目管理者,应该更注重。

当看到“权利”这两个字的时分,心中慨叹万千。

作为项目管理者,假如没有权利,那么就像妓女一样,客户、老板、上级等让摆什么姿态就得摆什么姿态,连TMD的反抗的权利都没有,明明心里万分苦楚,可是嘴上还的发出阵阵浪叫。

当看到上面的话时不要认为这么说的人就是一个官迷,想要那么点权利来颐指气使,过把瘾!大哥、妹妹其实不是呀!

对权利的了解当然包括上面所说的可以官大一级压死人,可是这里更多是这么了解权利的:

关于项目管理者来说权利实践更多是职责!是完成项目方针的保证!

一、权利是职责

一个再傻X的领导也不会去问刚进公司不久从事写代码工作的90后“项目进度是怎么搞的,到现在还不能上线”,他会去问项目主管。因为项目主管的职责之一就是保证项意图进度依照预定方案开展。假如项目管理者想了解项意图进度和质量,他会去问测试负责人。为何会这样,因为这两种人物有这样的职责。同时,我们看到这两种人物也用对应的权利。因而可知权利与职责是共生关系,权利有多大职责就有多大,想承当更大的职责就需要有更大的权利。

一个美国大片中说过一句话,粗心是“能力有多大,职责就有多大”。

其实,何曾不是“职责要多大,就需要多大的权利”。

二、权利是完成方针的保证

谁说权利是完成方针的保证?我就一写代码的,哪里有什么权利,但是分配给我的使命我都完成了。是的,此种状况下可能不需要大多的权利。可是关于项目管理者来说,没有权利,而指望他能保证项意图正常进行是肯定不可能的。

假如项目中显着有一个无视公司记载,一个老鼠屎坏了一锅汤的人存在,而项目主管却没有权利把他赶走,他人会怎么想?!其他成员还会努力工作吗?假如领导把时间、本钱、质量、进度都给项目管理者定好了,那么碰到很大的需求改变时项目管理者只能去跳楼了!关于团队中体现优秀的成员无法表扬、无法提工资,人家凭什么还要继续努力工作?!

假如职责远远大于权利,那么期望项目管理者可以完成其承当的职责,那么就是刻舟求剑、就是胡思乱想!

前期的帆海家,如哥伦布等出海时都需要依据本次飞行的方针准确核算船上携带的食物、药品、淡水、衣物等,不然的话还没达到方针淡水没有了,喝海水呀。相同,在一个项目中各种项目关连人(客户、老板、老板的老板、项目主管、项目主管的直接上级等等等)以及项目组内的各种人物(测试人员、开发人员、组长、配置管理人员)等,这些不同人员和海航家的船上的物品一样每样都有自己的价值,每样都需要有适宜的重量,此重量即适当于这里说的权利。各种人物人员的权利要一直,不能误差太大,不然项意图方针就如梦幻泡影一样遥不行及。

在项目中权利与职责假如不匹配那么很容易发生以下几种状况:

一、想干活却用不上劲

比如,明明测试方案应该是测试组长或者测试主管制定的,成果项目主管悉数代劳了,那么测试人员就会感觉到自己不受注重,领导怀疑自己的能力,今后他就不肯努力。

二、不想干活

抓耗子本来是猫的事情,但是狗却常常去抓耗子,那么猫觉得你抓的好,就你抓吧!我去睡觉了。

该忙的人不忙,该忙的事情不去忙;不该忙的人在忙,想去忙却忙不了,糟蹋严峻!

四、人心散了、项目失败

权利不清、巨细不匹配、职责不明,必定导致人心散、项目散!

相关内容